みんなの声を届けよう

🐰 大久野島のうさぎの未来について、あなたの声を聞かせてください
一人ひとりの声が、うさぎたちの未来を変える力になります。
多くの声が集まることで、このサイトの影響力が高まります。
大久野島のうさぎは「野生動物」だと思いますか？それとも「人間が持ち込んだ家畜・ペットの子孫」だと思いますか？
大久野島のうさぎは、戦時中に毒ガス実験のために人間が島に持ち込んだカイウサギ（飼いウサギ）の子孫であるとする説が有力です。島に自然発生した野生のうさぎではありません。環境省は「半野生化した状態」という表現を使用しています。
大久野島のうさぎを行政（環境省・竹原市）が予算を使って積極的に保護すべきだと思いますか？
現在、うさぎの水やりや食料の提供はすべて有志のボランティアが自費で行っています。行政は活動を「黙認」していますが、公式な支援や予算措置はほとんどありません。島には淡水源がなく、ボランティアの水やりがなければうさぎは脱水で死亡します。
島内に公式な給水設備（水飲み場）を行政が設置すべきだと思いますか？
現在、島内約170ヶ所にボランティアが水入れを設置していますが、すべて「無断設置」です。環境省は「衛生上の問題がある場合は撤去することがある」と告知しています。一方、この水入れがなければうさぎの多くは脱水で死にます。
大久野島に獣医師を常駐させ、怪我や病気のうさぎを治療できる体制を整えるべきだと思いますか？
現在、島には動物病院がありません。怪我をしたうさぎは治療を受けることができず、骨折した場合はそのまま衰弱して死亡するケースが報告されています。2024-2025年の虐殺事件では99匹が犠牲になりましたが、負傷した個体を救う手段がありませんでした。
うさぎによる観光収入の一部を、うさぎの保護活動に充てるべきだと思いますか？
大久野島の年間観光客数はピーク時に約40万人。フェリー料金、休暇村の宿泊費、周辺の経済効果は、すべて「うさぎがいるから」こそ生まれています。しかし、その収入からうさぎの保護に充てられている予算は極めて限定的です。
2024-2025年の虐殺事件を受けて、防犯カメラの大幅増設や夜間巡回など、安全対策を強化すべきだと思いますか？
大久野島のうさぎを「外来種」として駆除することについてどう思いますか？
環境省は奄美大島で野生化した猫（ノネコ）を外来種として捕獲・駆除した前例があります。大久野島のうさぎも「人間が持ち込んだ外来種」と見なされる可能性がゼロではありません。一方、動物愛護管理法第44条では「いえうさぎ」は飼い主の有無に関わらず愛護動物と定められており、殺傷には5年以下の懲役または500万円以下の罰金が科されます。
フェリー乗船代や島内施設の利用料に「うさぎ保護協力金（数十円〜百円程度）」を上乗せする仕組みについてどう思いますか？
現在、うさぎの保護活動の費用は全てボランティアの自己負担です。フェリーや休暇村の料金に少額の保護協力金を上乗せすることで、観光客から広く薄く資金を集め、給水設備の整備や獣医療チームの運営に充てるという「エコタックス」方式が提案されています。世界各地のエコツーリズムで採用されている実績ある仕組みです。
うさぎの保護活動は主に誰が中心となって担うべきだと思いますか？
大久野島のうさぎによる経済効果（フェリー料金・宿泊費・周辺観光）は莫大ですが、保護活動はほぼ全てボランティアの自費で行われています。観光収入の恩恵を受けているのは主に竹原市・フェリー会社・休暇村です。
怪我や病気のうさぎを治療できるシェルター（保護施設）を島内または周辺地域に整備すべきだと思いますか？
現在、島には動物病院も保護施設もありません。怪我をしたうさぎは治療を受けられず、そのまま衰弱死するケースが報告されています。保護協力金やクラウドファンディングを財源として、獣医師チームと連携したシェルターを整備する案が提唱されています。
大久野島のうさぎの未来について、あなたの考えを自由にお聞かせください
あなたの声が大久野島のうさぎの未来を変える力になります。

📊 アンケート集計結果

現在の回答数: 2 件
大久野島のうさぎは「野生動物」だと思いますか？それとも「人間が持ち込んだ家畜・ペットの子孫」だと思いますか？
人間が持ち込んだ家畜・ペットの子孫であり、保護する責任がある1票 (50%)
半野生化しているが、元は人間が持ち込んだので保護すべき1票 (50%)
現在は野生動物であり、自然に任せるべき0票 (0%)
その他・分からない0票 (0%)
大久野島のうさぎを行政（環境省・竹原市）が予算を使って積極的に保護すべきだと思いますか？
強くそう思う（予算を割いて本格的に保護すべき）2票 (100%)
そう思う（何らかの支援は必要）0票 (0%)
どちらとも言えない0票 (0%)
そう思わない（自然に任せるべき）0票 (0%)
島内に公式な給水設備（水飲み場）を行政が設置すべきだと思いますか？
行政が公式に給水設備を設置すべき1票 (50%)
ボランティアの水入れを公認・支援すべき1票 (50%)
現状の黙認でよい0票 (0%)
衛生上の理由から水入れは撤去すべき0票 (0%)
大久野島に獣医師を常駐させ、怪我や病気のうさぎを治療できる体制を整えるべきだと思いますか？
常駐の獣医師を配置すべき0票 (0%)
定期的な巡回診療を実施すべき2票 (100%)
ボランティアの獣医師に任せるべき0票 (0%)
野生動物として自然に任せるべき0票 (0%)
うさぎによる観光収入の一部を、うさぎの保護活動に充てるべきだと思いますか？
当然充てるべき（観光収入はうさぎのおかげ）2票 (100%)
一部を充てる仕組みを作るべき0票 (0%)
任意の寄付制度があればよい0票 (0%)
観光収入と保護は別問題0票 (0%)
2024-2025年の虐殺事件を受けて、防犯カメラの大幅増設や夜間巡回など、安全対策を強化すべきだと思いますか？
島全域に防犯カメラを設置し、24時間監視すべき1票 (50%)
主要エリアへの防犯カメラ増設は必要1票 (50%)
現在の対応（2〜3台増設）で十分0票 (0%)
過剰な監視は不要0票 (0%)

Warning: array_sum(): Addition is not supported on type array in /home/nonnofilm/usagi-jima.org/public_html/wp-content/plugins/usagi-jima-map.php on line 3454
大久野島のうさぎを「外来種」として駆除することについてどう思いますか？
絶対に反対（うさぎは島の象徴であり、駆除は許されない）0票 (0%)
反対（駆除ではなく、適切な管理と保護を行うべき）0票 (0%)
条件付き（増えすぎた場合のみ個体数管理は検討すべき）0票 (0%)
賛成（生態系保全のため駆除もやむを得ない）0票 (0%)
フェリー乗船代や島内施設の利用料に「うさぎ保護協力金（数十円〜百円程度）」を上乗せする仕組みについてどう思いますか？
賛成（少額の負担でうさぎを守れるなら喜んで払う）0票 (0%)
賛成（合理的な仕組みだと思う）0票 (0%)
任意の寄付制度なら賛成（強制的な上乗せには反対）0票 (0%)
反対（観光客に負担させるべきではない）0票 (0%)
うさぎの保護活動は主に誰が中心となって担うべきだと思いますか？
竹原市が主導すべき（観光収入の恩恵を最も受けている自治体）0票 (0%)
観光事業者（休暇村・フェリー会社）が資金を出すべき0票 (0%)
竹原市と観光事業者が共同で保護体制を構築すべき0票 (0%)
環境省が担うべき（国の管理地だから）0票 (0%)
ボランティアに任せるべき（現状維持）0票 (0%)
怪我や病気のうさぎを治療できるシェルター（保護施設）を島内または周辺地域に整備すべきだと思いますか？
島内に整備すべき0票 (0%)
周辺地域（忠海港付近など）に整備すべき0票 (0%)
定期的な巡回診療で十分0票 (0%)
必要ない（自然淘汰に任せるべき）0票 (0%)
📢 この結果を広めてください

より多くの人の声が集まることで、このサイトの影響力が高まります。

𝕏 ポスト Instagram TikTok Facebook LINE

📋 SNS投稿用テキスト（タップでコピー）

大久野島のうさぎの未来について、あなたの声を聞かせてください🐰 島のうさぎは人間が持ち込んだ家畜の子孫。でも本格的な保護活動は行われていません。 アンケートに参加して、一緒に考えましょう👇 https://usagi-jima.org/?page_id=614 #大久野島 #うさぎ島 #動物保護 #ボランティア #うさぎ
🔗 ブログ・サイトに埋め込む（埋め込みコードを表示）

以下のコードをあなたのブログやサイトのHTMLに貼り付けてください：